中国制造的前半生 会不会成为下一个罗子君？

　　世界总有些国家，即使没有得天独厚的先天条件，也在制造业逆袭的路上赢得气壮山河。虽然它们披着金融业的光鲜外衣，却走向了制造业的巅峰。

　　第一招，都说日本的匠人精神变态，这个国家更牛！

　　2、国家一穷二白，没有资源怎么搞发展？

　　有人说，中国人多底子薄，发展制造业要有足够多的钱，否则一切是空谈。逻辑全错，看看美国经济作死的故事吧。

　　第三，崇洋媚外，扼杀中国制造的创新基因。

　　创新这种能力不会天上掉馅饼，要培养很难。当千篇一律的模式化教育横行，以分数论英雄，谁来教你创新。

　　它们没法像新加坡一样依靠独有的马六甲海峡，占领着欧亚大陆的海上运输的闸口，服务船来船往的商队；它们也没法走日本的路，进口一大堆原材料，造出汽车、轮船等大件(或许它们国家太小人口太少压根没地方制造)，再卖力销往全世界；它们更没法像中东土豪国一样拥有地下黑金石油，FANUC机器人维修，国民躺着挣钱。

　　举个例子，进口德国的机械产品，中国人不需要材质报告、不需要尺寸检验报告，拆开包装就用，而采购国货时，却百般严苛，不仅要提供第三方检验报告，甚至还对采购的产品抽检。

　　一个国家制造业的核心是技术工人，是蓝领阶层，光喊口号提振本科生工资没有意义。相对德国制造，美国和英国等国背后经济疲软，也显示了技术工人的短缺。所以媒体呼吁特朗普重视职业教育，中国也如此。

　　归根到底，中国制造业的前半生输在了哪里？

　　中国制造的前半生是一条怎样的路，布满荆棘，又充满着希望和奇迹。

　　在《我的前半生》里，罗子君上演了一出从家庭妇女到职场女强人的逆袭，而中国的制造业会不会是下一个罗子君呢？

　　这能全怪中国企业吗？要把产品做到极致就需要更多工时，更多成本，卖更高价格。这些成本谁来负担？当然是消费者。前提是生产的高端产品能卖出去，才有利润回流继续支持研发，生产更好的商品。可现状是中国人瞧不上国货，没有利润哪来动力支持一个良性的生产循环。

　　尤其是当全球经济低迷，中国对外出口之路受阻，制造业赚不到钱，大量的货币就会抛弃实体经济转向资楼市股市，挤压了中国人的消费，也压抑了制造业的销售与盈利，这又推高了制造业的成本，也降低了利润，蓬勃的楼市把制造业压得喘不过气，FANUC机器人维修，陷入一个经济恶性循环。为什么老百姓相信房价不会跌？为什么炒房远比办厂挣钱？这就是原因。

　　800万人口的瑞士却走出了20多位诺贝尔奖获得者，人均诺奖比例世界第一。打个比方，瑞士每100万人中有1.111个诺奖得主，子锐机器人维修，相对于英国的0.840、美国0.712、德国0.341，法国0.187。

　　韩国也是从一穷二白中崛起，为什么它能完成一场跨越拉美国家式的“中等收入陷阱”？当年的拉美国家输在走“卖资源创造出口利润”的捷径，经济过热发展，一片歌舞升平。一旦国际大宗商品价格波动，尤其是油价大跌，这些国家就陷入经济增长乏力的困境，牵一发而动全身，国家收入剧减，外债压顶，外资出逃，经济一片狼藉。

　　为什么中国被扣上山寨的帽子，随便上网翻一下：能搜出好几页山寨的大牌衣服到大牌鞋子。

　　1、重振制造业，没强大资金支撑怎么办？

　　当中国在最快最廉价最大批量地复制低端制造时，工业发达国家却在小批量、精细化、高价格地制造高精尖产品。

　　在一定程度上，企业的发展和技术工人的培养是一个良性循环。

　　论经济发展条件，这三个国都是内陆国，没有出海口，也没有丰富的资源，甚至国土面积大部分是山区(比如瑞士)。

　　行业领跑者的中国无人机，正在逆袭全球市场；中国吊机独占鳌头，全世界船厂都在用中国制造。中国奇迹正在上演，可是为什么中国能制造超级导弹却造不出圆珠笔球珠？为什么中国小商品那么发达，中国人还要跑去日本买马桶？

　　中国制造，还很年轻。只要踏出了产业升级的第一步，直面过剩产能的阵痛、减税降费的改革，拥抱工匠精神，离开了对低端产业的依赖，中国制造业也完成华丽蜕变，吸引海外企业归来。

　　第二招，小国寡民，FANUC机器人维修，颠覆了读书“出人头地”的世俗偏见。